17c@.com

责任编辑：赵明来源：广州日报今年上半年，在权益市场回暖的背景下，散户持有非货币基金份额创近10年新高。9月11日，记者获悉，根据公募基金2019年半年报数据，个人客户持有公募基金份额（不含货币基金）达到了1.94万亿份，其中排名行业第一的基金公司增长份额达108.53亿份。

由此看到，86b次会议中，联想和旗下摩托罗拉的投票其实极为关键。如果联想支持了华为，结果将不是这样。但我们也应该看到，87次会议上，联想确实尽可能地支持了华为。2016年联想在5G标准上的投票，确实让我们感觉不争气，但是让我们更失望的是事件披露出来之后，联想文过饰非的态度。

服务型政府拉动社会建设需要三驾马车，即征税费机构、监督管制机构和公共服务机构。通常，国务院层面的公共服务机构具有两大功能，一是打造全国公共服务平台，二是直接为国务院直属机构提供服务。此前，在国务院的组织系统中，除政策性部委，作为执行机构的局署主要是税费征收机构、监督管制机构和涉外机构，只有国务院内部行政事务管理局是个服务机构，但不对外提供公共服务。

三、《印花税法》的交易定性、客体量化和税收优惠从立法技术上讲，《印花税法》或有下列交易定性问题需要解决：（一）如何认定“合同凭证”。显然，纸质的合同文本非常好判断，也方便征税，但由于电子商务的发展，出现了许多网上订立的合同，那么立法者需要考虑的是，现行《印花税法》是否将网上交易合同一概纳入印花税征税客体。在民商法上，以电子邮件、认购单、确认函、电子通讯等形式签订成立且生效的合同，比比皆是。根据《合同法》和《电子签名法》，电子合同跟书面纸质合同同样具有法律效力，也即具有强制执行力。因此，在《印花税》法律文本草拟之初，就应该明确回答，《印花税》是否包含这部分合同，是否需要缴纳印花税。也即，在立法理念上，如何贯彻公平原则，处理纸质合同和电子合同之间的印花税法评价问题，以确保线上和线下商事主体之间的税法待遇公平。国税函[1997]505号规定：“在供需经济活动中使用电话、计算机联网订货，没有开具书面凭证的，暂不贴花。”《印花税法》将如何处理这些问题，拭目以待。

我庞大的微信朋友圈里，近一半人进行了阅读、在看、转发，各大媒体也纷纷跟进，各路“慈善家”亦口头表态施以援手，事情大概往好的方向发展了，正义似乎也将得以彰显。但我分不清这是“传播”的力量，还是“正义”的力量，我不知道偶尔彰显的“正义”算不算“正义”。

生活上关爱学生，治学严谨的陈教授对学生在学业上则管得很严，哪怕是学生交的小论文他都会逐字逐句改，标点符号都不放过，有时为学生改三四次才投去发表。这样的严厉，背后是深深的关爱，学生们都能深切感知并发自内心地尊敬他。“亲其师，则信其道”。师生之间绝不只是简单的授业解惑关系，更在于师生情谊的孕育、养成和迸发。师生情谊让人温暖，给人力量，教书育人既要有学术造诣上的高度，也要拥有关爱学生的温度，师生传承不是“学术流水线”，导师和学生之间更不是老板和雇工的关系。